Mingyu de SEVENTEEN fait partie des célébrités accusées d’intimidation à l’école.
Au cours du mois dernier, plusieurs internautes anonymes prétendant être d’anciens camarades de classe de l’idol ont posté en ligne l’accusation d’intimidation à l’école (y compris contre un élève handicapé) et de harcèlement sexuel. Pledis Entertainment a maintenant publié une nouvelle déclaration niant l’une des allégations contre Mingyu.
Lisez la déclaration de Pledis Entertainment dans son intégralité ici:
« Mise à jour supplémentaire sur le problème concernant SEVENTEEN Member MINGYU
Bonjour.
C’est PLEDIS Entertainment.
Nous aimerions fournir des informations supplémentaires sur ce que nous avons pu confirmer concernant le membre de SEVENTEEN, Mingyu.
Les représentants de notre société ont pu contacter la personne qui a écrit les allégations selon lesquelles l’artiste riait en regardant un camarade de classe du collège se faire agresser. Bien que cette personne ait rédigé le poste en prétendant être un témoin afin de garder l’anonymat, elle était en fait l’étudiant impliqué dans cet incident.
Après avoir entendu le récit original des événements par l’internaute, notre société a travaillé pour confirmer les faits de l’incident avec le témoignage des personnes mentionnées comme étant impliquées ainsi que des déclarations supplémentaires d’autres diplômés de l’école.
Premièrement, l’artiste a clairement déclaré qu’il ne se souvenait pas de l’incident mentionné par l’internaute original, et il n’a pas encouragé l’agression contre un autre élève ni ne s’est tenu à rire et à faire des remarques désobligeantes. La personne qui a publié l’allégation a désigné certaines personnes comme étant les auteurs, et notre société a vérifié les déclarations des personnes identifiées comme les auteurs ainsi que d’autres diplômés présumés qui ont été présents au moment de l’incident. Aucune de ces personnes ne s’est souvenue que l’incident s’était produit comme le prétend l’internaute original.
L’internaute original a ensuite contacté un ami dont on se souvenait qu’il était présent sur les lieux lorsque l’incident s’est produit, qui, selon lui, ne se souvenait pas non plus de l’événement. L’internaute a ensuite informé notre société que, puisque personne prétendument impliquée dans l’événement n’avait aucun souvenir de cet événement, il ne souhaitait pas que la discussion sur la question se poursuive.
Nous sommes profondément préoccupés par le fait qu’une réclamation a été publiée en ligne concernant un événement basé uniquement sur la mémoire d’un certain individu, et qu’elle soit autorisée à décider de la situation alors que les souvenirs de l’événement s’avèrent incertains. Bien qu’il soit chanceux que cet incident et tous les autres incidents précédents aient été confirmés comme n’étant pas liés à notre artiste, nous sommes obligés de réfléchir à la quantité de souffrance qui doit être autorisée à être infligée aux personnes impliquées dans une telle allégation, en plus du temps et des efforts nécessaires pour dissiper ces allégations. Cependant, en discutant de ce problème avec la personne qui a publié les allégations originales, nous avons noté que cette personne, bien que sans lien avec les actions de notre artiste, souffrait d’interactions abusives avec ses camarades de classe, et nous avons donc décidé de ne pas prendre de mesures supplémentaires et de considérer la question résolue avec la vérification des faits.
Nous avons contacté et terminé nos discussions avec toutes les personnes liées à ce problème qui pourraient être identifiées. Nous fournirons une mise à jour si des informations supplémentaires sont disponibles. »
