Pledis Entertainment publie un avis sur les “violations” de la sécurité de SEVENTEEN par des fans, les réactions sont mitigées

Pledis Entertainment a partagé un avis : de nouvelles règles d’étiquette des fans après “plusieurs cas de violation” de la vie privée, des informations personnelles et de l’espace de SEVENTEEN.

Le 6 octobre, Pledis Entertainment a mis en ligne un avis concernant l’étiquette des fans sur la page officielle Weverse du groupe. Dans ce document, l’agence a mis en évidence plusieurs exemples et cas où la vie privée et la sécurité de SEVENTEEN avaient été violées par des fans, suivis d’une liste de règles d’étiquette des fans et des conséquences de leur violation.

[NOTICE] 세븐틴 팬 에티켓 안내

Read: https://t.co/uE2IF1WCyD

— 세븐틴(SEVENTEEN) (@pledis_17) October 6, 2022

“Récemment, lorsque SEVENTEEN quittait et entrait en Corée et dans d’autres pays, il y a eu des activités répétées menaçant la sécurité des artistes, telles que des contacts physiques excessifs et la prise de photographies ou de vidéos de près”, a déclaré l’agence.

Pledis a ajouté que certains fans avaient utilisé des “informations mal acquises” pour se retrouver sur les mêmes vols que le groupe, causant ainsi de l’inconfort et de la gêne aux autres passagers dans les aéroports et sur les vols; en prenant des photos dans des zones non autorisées, et en montrant un comportement tapageur.

“Il y a également eu plusieurs cas de violation de l’étiquette des fans en vendant ou en achetant des informations personnelles d’artistes ou en envahissant la vie privée d’artistes en visitant un espace personnel tel que leur maison”, a déclaré l’agence.

Pledis a ensuite décrit ses règles officielles d’étiquette des fans dissuadant les fans de visiter les avenues d’engagement non officielles et les espaces privés du groupe, de traquer, de vendre et d’acheter leurs informations personnelles et plus encore.

Les fans surpris en train de violer ces règles peuvent voir leur adhésion au fan club restreinte ou entièrement supprimée, et peuvent se voir interdire d’assister aux activités officielles de SEVENTEEN telles que les concerts et les réunions de fans.

Ils ont ajouté: “Si des actions non conformes aux règles d’étiquette ci-dessus sont jugées illégales, des preuves peuvent être recueillies et les contrevenants peuvent être passibles de sanctions civiles et pénales.”

Bien que l’avis semblait être un format standard, cette section a été interprétée négativement par certains CARATs coréens :

« Ne visitez pas les espaces privés autres que les lieux officiellement annoncés comme étant l’activité officielle de SEVENTEEN, tels que les bureaux de l’entreprise, les studios de pratique, les espaces de vie ou les zones à proximité, et tout autre lieu que l’artiste a visité ou qui lui est lié. »

Certaines personnes ont compris que cela signifiait que PLEDIS Entertainment demandait aux fans de ne jamais visiter les endroits où SEVENTEEN se sont rendus.

Certains CARATs coréens, qui avaient mal interprété l’avis, ont commencé à mettre en tendance #세븐틴_출입금지 sur Twitter, ce qui se traduit par #SEVENTEEN_DoNotEnter. Le hashtag a été créé pour répondre à la section mal interprétée de l’avis, et les utilisateurs ont commencé à tweeter leurs endroits préférés pour alerter SEVENTEEN de ne pas visiter les lieux.

해시 쓰지 말라고 몇번을 말해도 못 알아듣네

— 예진 (@chasaelom) October 7, 2022

Le hashtag a semé la confusion parmi les autres internautes coréens et les CARATs, ainsi que parmi les fans internationaux, qui ne comprenaient pas pourquoi l’avis était perçu négativement alors qu’il était destiné aux personnes qui poussent les limites avec SEVENTEEN, comme les sasaengs.

En réponse, d’autres internautes coréens et CARATs ont commencé à tweeter leur soutien à l’avis de PLEDIS Entertainment et à la défense de SEVENTEEN. Voici quelques commentaires :

• « Bon, je n’allais rien dire. Mais je n’arrive pas à comprendre pourquoi ce hashtag a même été créé. Suis-je la seule offensée ? Les gars, ne faisons pas des trucs comme ça. Qu’en penseraient les membres ? »
• « Arrêtez de prétendre que c’est “drôle” … Si l’avis parlait vraiment de restaurants ou de cafés, alors, en premier lieu, les membres n’auraient jamais révélé les noms des endroits qu’ils ont visités. Ils n’auraient pas demandé aux propriétaires de ces entreprises de prendre bien soin des Carats qui viennent visiter après avoir publié des articles sur les entreprises. Pourquoi SEVENTEEN est-il même mentionné dans ce hashtag ? Tout au plus, l’avis a été rédigé par l’agence, et s’il y a quelque chose qui ne va pas, c’est la faute de PLEDIS. Alors arrêtez de vous moquer des membres à propos de l’avis. »
• « Est-ce une sorte de farce ? Vous êtes tous fous. L’agence a publié cet avis d’étiquette parce que les membres de SEVENTEEN ont du mal avec les sasaengs. Et pourtant, vous décidez tous d’interpréter le contexte comme bon vous semble et sortez un hashtag comme celui-ci… L’embarras secondaire est réel. J’espère qu’aucun d’entre vous ne dit que vous êtes un fan de SEVENTEEN. Arrêtez simplement de vous éterniser au lieu de dépenser de l’énergie pour trouver des bêtises comme celle-ci. »

Les CARATs internationaux ont répondu directement à l’avis publié sur le Twitter officiel de SEVENTEEN, et la réponse a été extrêmement positive. Les fans ont remercié PLEDIS Entertainment d’être intervenue pour protéger SEVENTEEN et ont défendu les actions qu’elle entreprenait.

La vidéo de Mingyu de Seventeen prise par une sasaeng attire beaucoup d’attention