[HYBE x ADOR] Oppdag sammendraget av den første dagen i retten for de to merkene K-Sélection
i ,

[HYBE x ADOR] Oppdag sammendraget av den første dagen i retten for de to merkelappene

Min Hee Jins første dag i retten for hennes summariske høring mot HYBE er over. Den 17. mai holdt Seoul Central District Court en høring for summarisk høring av Min Hee Jin mot HYBE.

Tidligere sendte Min Hee Jin inn en forespørsel om summarisk høring etter at HYBE ba henne om å trekke seg som administrerende direktør i ADOR. Den dagen lanserte HYBE en rekke nye anklager mot Min Hee Jin, mens ADOR-sjefen skjøt tilbake med fordømmende anklager. De mest sjokkerende påstandene er listet opp nedenfor.

[HYBE x ADOR] Oppdag sammendraget av den første dagen i retten for de to merkene K-Sélection

1- HYBE anklager Min Hee Jin for å ha mentalt manipulert NewJeans.

Under høringen hevdet HYBE at Min Hee Jins morsbilde bare var en fasade. Byrået hevdet at Min Hee Jin hatet å jobbe med NewJeans og hadde gjentatte ganger hevdet at medlemmene var mentalt skjøre og ikke skulle behandles som artister. Byrået hevder også at Min Hee Jin mentalt manipulerte medlemmene og ønsket at de skulle underkaste seg henne. Det skal likevel bemerkes at HYBE ikke har gitt akseptable bevis for sine påstander. Byrået tilbød imidlertid påståtte tekstmeldinger, og publiseringen av disse ble utfordret av ADOR.

2- HYBE hevder at Min Hee Jin er knyttet til sjamanisme og er overdreven avhengig av en sjaman for å ta avgjørelser.

[HYBE x ADOR] Oppdag sammendraget av den første dagen i retten for de to merkene K-Sélection

Ifølge selskapet debuterte NewJeans-gruppen etter THE SSERAFIM, ikke fordi Bang Si Hyuk brøt løftet, men fordi Min Hee Jin konsulterte en sjaman og valgte en senere startdato. ADOR avfeide alle disse påstandene som latterlige. HYBE har ikke gitt noen bevis for å støtte sine påstander.

3- Dommeren irettesetter HYBE og ber etiketten holde seg til de juridiske fakta.

Ifølge rapporter, etter at HYBE kom med sine påstander angående Min Hee Jins påståtte omfavnelse av sjamanisme, skjelte dommeren ut etiketten og beordret dem til å holde seg til de juridiske fakta. På spørsmål om bevis som støtter HYBEs påstander angående deres aksjonæravtale og stemmerett, siterte HYBEs advokater mangelen på juridisk presedens.

4- HYBE hevder at Min Hee Jin møtte eksterne investorer for å frigjøre ADOR fra HYBE.

[HYBE x ADOR] Oppdag sammendraget av den første dagen i retten for de to merkene K-Sélection

Ifølge rapporter hevdet HYBEs advokater at Min Hee Jin møtte flere investorer, venturekapitalfirmaer og eksterne analytikere for å forberede en overtakelse av HYBE. I følge HYBE ba Min Hee Jin også om retten til å si opp NewJeans sin eksklusive kontrakt med ADOR.

5- Min Hee Jins interne klage handlet om HYBEs massekjøp av album for å manipulere rangeringer.

Det som var mest fordømmende var Min Hee Jins påstand om at hun avviste HYBEs forslag om å kjøpe NewJeans-album i bulk. I følge Min Hee Jins advokater ble denne taktikken foreslått til henne av HYBE, og hennes avslag forårsaket en konflikt. I en uttalelse kritiserte Min Hee Jin HYBE for ikke å oppfylle sitt sosiale ansvar som administrerende direktør i et underholdningsselskap og hevdet at selskapets umoralske handlinger skadet NewJeans. HYBE har siden gitt ut en tidligere e-post sendt til Min Hee Jin der hun skrev at HYBE ikke deltar i bulkkjøp og ba henne om å avstå fra å komme med ubegrunnede anklager.

6- HYBE forhandler et oppgjør med produsentene av NewJeans for plagiat av LE SSERAFIM og ILLIT.

[HYBE x ADOR] Oppdag sammendraget av den første dagen i retten for de to merkene K-Sélection

Ifølge medieoppslag er utenlandske produsenter som jobber med ADOR for tiden i samtaler med HYBE for å kompensere for plagiering begått av LE SSERAFIM og ILLIT.

7- HYBE prøvde å sabotere NewJeans' sponsing med et kjent luksusmerke, og foretrakk en annen gruppe fremfor NewJeans.

Under rettssaken ble det rapportert at HYBE fortalte forskjellige løgner til ADOR og et kjent motehus angående sponsingen hans. Ifølge ADOR hadde HYBEs interne merkesynergiteam blitt tatt i å favorisere en artist/band fremfor NewJeans, og først da var ADOR i stand til å avslutte avtalen.

8- ADOR fastholdt sin påstand om at HYBE favoriserte visse artister til skade for NewJeans.

ADOR ga eksempler på HYBEs favorisering mot grupper som LE SSERAFIM og ILLIT, inkludert siterer ILLITs kommende opptreden på showet Å kjenne Bros på JTBC samme uke som NewJeans' forestående albumutgivelse.

9- Og hvem støtter NewJeans i denne saken?

ADOR avslørte i retten at NewJeans-medlemmene sa at de ønsket å være sammen med Min Hee Jin. Medlemmene er også skremt av utsiktene til HYBEs planlagte lange pause.

[HYBE x ADOR] Oppdag sammendraget av den første dagen i retten for de to merkene K-Sélection
abonnere
Melding for
gjest
6 kommentarer
Senest
Den eldste Den mest populære
Online anmeldelser
Vis alle kommentarer
Toutoune

La Hybe sette alle disse menneskene ut og hype. Crybabyen, sutrerene og de grådige foreldrene. HYBE er et dårlig selskap og det ønsker å bli, vi må stoppe alt dette. De klarer ett poeng, det er alt. Hybe levde uten dem og vil fortsette etter dem. Ved å forlate refunderer de alle pengene og der for den delen jeg ville tro på deres ikke-grådighet

Lisa

Hybe investerte 16 milliarder og det ga dem 150 milliarder.
Hun betalte dem pent tilbake.

L_bangtan74

Det er irriterende at grupper blir påvirket, i seg selv vil New Jeans bare lage musikk, alle disse label-krangelene er utmattende

SKJEMME

Jeg elsker informasjonen din om kpop, etiketter og alt det der, vi har tid til å fortsette

4sh.drøm

Hybe anklager, men fortsatt uten bevis.

Lisa

Dette er fordi Hybe håper at MHJ vil bringe dette berømte beviset selv. Ikke bare er han dum, men han tror alle andre også er det.

Namjoon eller RM fra BTS inviterte fansen sin til å delta i et unikt puslespill K-Selection

BTSs Namjoon eller RM inviterte fansen sin til å delta i et unikt puslespill

Hvilket K-pop-idol er du kompatibel med? K-utvalg

Hvilket K-pop-idol er du kompatibel med?