Plusieurs citoyens Coréens ont déposé des plaintes en masse auprès du KCSC pour publicité indirecte d’iPhone sur scène.
Vendredi dernier, un responsable de la N.G a déclaré aux média coréens : « Les plaintes concernant la publicité indirecte pour iPhone de NewJeans se poursuivent. Les problèmes discutés plus tôt cette année sont en cours d’examen. Par conséquent, il est difficile de déterminer si NewJeans soumettra immédiatement le contenu pour cette délibération. On s’attend à ce que cela prenne beaucoup de temps pour délibérer et examiner. »
Le 30 du mois dernier, News Jeans avait tenu un iPhone d’Apple sur scène lors de l’émission « Inkigayo » de SBS. Les membres ont utilisé librement leurs iPhone et se sont pris en photo avec les caméras.
En particulier, cela a été présenté comme une publicité pour les fonctions du téléphone portable, surtout parce que la vidéo prise par les membres depuis leur point de vue a été diffusée publiquement.
Les membres ont utilisé les iPhone pendant un certain temps, de 2 minutes 13 secondes à 2 minutes 30 secondes après le début de la chanson.
Par la suite, une controverse a éclaté, les Coréens affirmant que cela causait un préjudice à la société après que NewJeans ait fait une publicité indirecte sur scène lors d’une émission musicale. En conséquence, avec les plaintes qui continuent en masse, la Korea Communications Standards Commission (KCSC) a finalement entamé une délibération et une révision.
NewJeans, qui est devenu un modèle d’Apple, a également joué un rôle dans la publicité en réalisant le clip vidéo de leur chanson « ETA » en utilisant un iPhone. Ce clip a ensuite été utilisé dans une publicité télévisée, mettant en avant la relation commerciale forte entre Apple et NewJeans.
Le Comité de Censure examinera divers facteurs, y compris le temps d’exposition de la diffusion et s’ils ont fourni un préavis, pour décider s’il faut soumettre la question à l’examen. Mais les Coréens demandent déja l’interdiction de diffusion de New Jeans.
Le Comité anticorruption a également déclaré que la situation est « en cours d’examen ».
L’article 47 du Règlement sur la délibération de diffusion stipule que la publicité indirecte ne doit pas perturber le flux de visionnage. Les contenus qui entravent considérablement le flux de visionnage en exposant des produits de publicité indirecte non liés au développement ou à la composition du contenu du programme de diffusion sont soumis à la réglementation de la NG.
De plus, l’excessive mise en évidence ou exposition répétée de produits de publicité indirecte ou de noms de produits est également prise en compte. En outre, l’introduction spécifique de scènes qui démontrent la fonction des produits de publicité indirecte est soumise à cette réglementation.
Le Comité Anticorruption détermineront si des sanctions légales devant les tribunaux sont nécessaires. Les internautes ont également réagi sur ce sujet qui a attiré plus de 10,000 commentaires, ils ont écrit:
Euh… ㅠ Notre pays ne peut survivre que si Samsung prospère. Ils soutiennent même le festival Jamboree ㅠ. Qu’est-ce qu’Apple fait exactement pour aider notre pays ?!
C’est du PPL, pas une performance ! Si cela est autorisé, tout le monde sortira des chansons pour promouvoir des produits sur scène. Cela prouve qu’elles ne sont pas des chanteuses, mais des modèles et mannequins ou des épouvantails.
Si on continue ainsi, on va voir BTS sur des chaises de massage en chantant et en buvant de l’eau de marques de purificateurs, et les membres chanteront en buvant du Coca avec des pizzas.
New Jeans pourrait bien être devenu un groupe d’idol le plus ignorant de tous les temps. Leur première controverse était la pire erreur de toutes !
Même si elles sont une « gukppong » (expression qui désigne les idols étrangères en Corée), le pilier de la Corée est Samsung. Elles pensent qu’elles peuvent aller quelque part sans Samsung ?? Si elles veulent utiliser des iPhone, qu’elles le fassent discrètement. Qui pensent-elles être ?!
Pensent-elles que les émissions de télévision sont une aire de jeu pour enfants où elles peuvent plaisanter ?? Frappez-les avec les mesures disciplinaires et assurez-vous qu’elles ne reviennent jamais à la télévision !!!
Ah… si seulement c’était un Samsung Galaxy…
À la fin de la journée, ce sont des chanteuses. Peu importe leur âge, elles doivent avoir un sens de base du respect. Pas même un placement de produit, mais une publicité évidente pour un produit sur leur propre scène ??! Comment peuvent-elles se considérer comme des chanteuses après cela ??!
Ce n’est pas seulement l’agence qui est en faute. Les membres sont aussi des adultes. Si elles ne peuvent pas comprendre pourquoi cela pose problème, alors elles ont des problèmes plus importants. Des sanctions sévères sont totalement nécessaires pour clarifier les choses !
Elles n’auront jamais de publicité Samsung dans leur carrière..
Une scène musicale n’est pas une aire de jeu !! Elles n’ont aucun professionnalisme.
Si elles ne sont pas sanctionnées pour cela, nous allons commencer à voir des pubs de repas, de la brume faciale, etc. Vous pouvez être modèle pour iPhone, après tout, c’est une société capitaliste où nous devons tous manger pour vivre, mais le placement de produit devrait rester sur les plateformes dédiées. Une scène musicale est faite pour la musique et un concert est strictement cela. Quel type de qualité de scène pouvez-vous offrir si des placements de produit sont insérés ?
Qu’est-ce que New Jeans a dans le crâne ?! Ont-elles le moindre sens du patriotisme ? Personne ne se soucierait si elles utilisaient un iPhone, mais le sortir sur scène ?! Daebak.. Sont-elles même coréennes ?!
Si vous êtes coréen, vous devriez faire du placement de produit uniquement pour Samsung !! C’est une entreprise indispensable pour notre pays et qui produit de grands produits.
Qu’en pensez-vous?
“Identité nationale” NewJeans a été critiqué pour avoir utilisé un iPhone
Je me demande si elles avaient fait à même chose avec une Samsung ça aurait fait parler.
Les Coréens sont patriotique, leurs avis sont compréhensibles.