Korea University n’acceptera plus les candidats ayant des antécédents de v.iolence à l’école

Récemment, de plus en plus de Kdramas démontrent les réalités de la v.iolence scolaire, ce qui a amené le gouvernement à sérieusement se pencher sur le problème.

L’une des plus grandes universités de Corée, Korea University, a annoncé l’inclusion des antécédents de violence à l’école dans leur processus d’admission régulier.

Auparavant, les étudiants étaient uniquement choisis sur la base de leurs résultats scolaires.

Toutefois, s’il y a des antécédents d’abus, on s’attend à ce qu’il soit difficile de réussir car le motif de disqualification sera appliqué, quelle que soit la qualité des résultats du test.

Le 22 mars, le média E-Daily a rapporté une interview exclusive avec le directeur de l’université, Kim Dong-won, qui a annoncé que des mesures sévères devraient être prises contre les auteurs de v.iolences à l’école.

Kim a déclaré: « Même si un étudiant obtient la note de passage à l’examen d’entrée à l’université, nous devons appliquer le motif de disqualification pour l’empêcher de réussir. »

Concernant la violence à l’école, il y a un cas récent où le fils d’un avocat, Soon-shin Jeong, qui était auteur de v.iolence à l’école avec une sanction de niveau 8, a réussi à rentrer à la Seoul University.

Le niveau de sanction pour la v.iolence à l’école est classé de 1 à 9 selon la gravité. Le transfert forcé et l’expulsion sont respectivement de 8 et 9, correspondant à des niveaux élevés. Le fils de l’avocat Jeong est entré à l’Université nationale de Séoul malgré son transfert forcé (sanction 8).

Malheureusement, la victime de ce cas particulier souffrait de SSPT et a même tenté de se s.uicider en raison du traumatisme de la v.iolence à l’école. Cela souligne l’importance de lutter contre la v.iolence à l’école et de mettre en œuvre des politiques strictes pour prévenir son apparition.

Kim Dong-won a donc insisté sur la nécessité de mettre en place des mesures pour lutter contre les v.iolences scolaires.

Cependant, la position détaillée sur les « graves antécédents de v.iolence à l’école », qui est passible de disqualification, n’a pas été divulguée. « Nous avons besoin de discussions internes« , a-t-il déclaré.

Qu’en pensez-vous ?