« King the Land » a reçu une évaluation d’une étoile en raison de sa représentation problématique, les téléspectateurs critiquent le Kdrama et les acteurs.
« King the Land » est un Kdrama populaire depuis sa première diffusion. Malgré l’amour qu’il a reçu, la série est confrontée à une vague de haine en raison de la représentation controversée du prince arabe Samir dans les épisodes 7 et 8, ce qui entraîne une critique et un boycott incessants.
Les téléspectateurs ont attribué à la série une évaluation d’une étoile sur des plateformes de notation en ligne telles que IMDb, Rotten Tomatoes et Google Review.
Dans les commentaires du compte Instagram de Netflix, les téléspectateurs critiquent le prince Samir en tant que représentation insensible des Arabes. De plus, les fans arabes critiquent la réponse vague de JTBC et expriment leur déception à l’égard de la série, affirmant avoir apprécié la série jusqu’à l’apparition du prince Samir.
Le prince Samir qui est arrivé à l’hôtel King est un vieil ami de Gu Won (Lee Jun Ho) et a été invité par Gu Won lui-même à passer un moment de détente à l’hôtel. Cependant, Samir a provoqué une agitation lorsqu’il est allé en boîte de nuit et a flirté avec plusieurs femmes.
En réponse aux critiques des téléspectateurs, JTBC a seulement publié une déclaration vague, affirmant que les personnages, les religions, les décors et les noms de lieux sont fictifs.
Non seulement les producteurs, mais aussi les acteurs sont touchés par le boycott. L’acteur indien Anupam Tripathi est la cible de haine car il est responsable de la représentation controversée du personnage arabe. Les téléspectateurs se demandent pourquoi un acteur indien joue un personnage arabe au lieu d’un acteur arabe.
En même temps, Yoona et Lee Jun Ho reçoivent également des critiques de la part du public. Cependant, il y a encore des téléspectateurs qui soutiennent les acteurs et affirment qu’ils ne sont pas responsables de leurs rôles.
Aprés que le Kdrama a enregistré de mauvaise évalutations sur des plateformes de notation en ligne, l’équipe de production a enfin publié une lettre d’excuse qui se lit comme suit:
« Les excuses de la société de production pour « King the Land »
Nous tenons à exprimer nos excuses profondes et sincères pour avoir causé des inconvénients inutiles à nos téléspectateurs sans tenir pleinement compte des autres cultures appréciées, bien que nous n’ayons aucune intention de caricaturer ou de déformer un pays ou une culture en particulier dans le processus.
Nous avons réalisé avec acuité qu’il y avait un manque de compréhension, d’expérience et de considération pour les autres cultures. Nous ferons de notre mieux à l’avenir pour créer du contenu qui puisse être apprécié par n’importe qui, peu importe d’où il vient et quel type de culture il a.
Nous examinerons en détail la partie de la vidéo qui a été considérée comme problématique et ferons de notre mieux pour nous assurer que les bonnes mesures sont prises. Nous promettons sincèrement à nos téléspectateurs que plus de soin sera apporté afin qu’il n’y ait aucun inconvénient à visionner notre contenu. »
Cela a attiré l’attention des internautes qui ont commenté:
« Allez, les gars. Quand d’autres pays nous dépeignent négativement dans leurs médias, nous nous mettons aussi en colère. Ne prétendons pas qu’ils exagèrent en exprimant leurs inquiétudes. Même si la série est censé être amusant, nous devrions apprendre à clarifier et à présenter des excuses si un autre pays trouve des problèmes avec cela. »
« Il est incorrect de représenter la culture d’un autre pays selon nos propres normes. Vous n’aimeriez pas non plus que les médias occidentaux dépeignent les hommes coréens comme étant des hommes maigres et homosexuels, n’est-ce pas ? »
« Mais est-ce que le Kdrama est fautif ? Les membres de la royauté arabe ont-ils des pratiques matrimoniales différentes ? Ils sont également très matérialistes. »
« Mais les membres de la royauté arabe ont des traditions matrimoniales différentes, alors de quoi se plaignent-ils ? »
« Je me sens mal pour la distribution dans tout ça… C’est une intrigue ringarde, quelque chose que l’on regarde quand il n’y a rien d’autre à faire le week-end… Il y a aussi tellement de placements de produits… »
« Ils ont dépeint son personnage d’une manière tellement trop enjouée que je savais qu’il y aurait des plaintes à ce sujet. »
« Oui, le Kdrama est allé trop loin avec lui. Il aurait dû y avoir plus d’importance accordée à l’autorité du prince arabe et à son peuple… »
« Un Kdrama est censé être amusant », oui, c’est bien pour nous de le dire… mais nous ne devrions pas être ceux qui le défendent si un autre pays trouve des défauts. J’ai également trouvé ses scènes embarrassantes, et aucun d’entre nous ne devrait avoir d’opinion sur la façon dont leur peuple l’a perçu, car je doute fortement que beaucoup d’entre nous connaissent des personnes vivant ce genre de vie dans la réalité. »
« Je n’ai pas pu tenir plus que quelques épisodes de toute façon, un scénario si enfantin ㅠㅠ »
« Mais c’est vrai, il doit y avoir une part de vérité pour qu’ils soient tellement dérangés par cela ㅋㅋ »
Qu’en pensez-vous?
De grâce lisez tout mon commentaire avant de parler. Bon je trouve qu’ils ont leurs parts car ils trouvent qu’on a mal représenté le prince de leurs pays c est quand mm une grande figure politique. C est vrai qu’ils ont polygames mais sûrement ils ont des règles ( je vous signale que les femmes portent des voiles toute là journée). Maintenant de notre côté je trouve qu’ils exagèrent c est de la fiction . Ils sont irréelle j’ai vu en haut un commentaire qui dit que dans les films américains les rôles des chinois ne sont pas considérés tant que tu as des petits yeux tu es pris le reste à la poubelle. C’est vrai donc il devrait se calmer et arrêter de s’alarmer pour des trucs inutiles c est que tout les pays du monde auront aussi leurs mots à dire.
Je pense qu’ils ont choisi cet acteur parce qu’il parle très bien le coréen et est peut-être déjà connu à part ça.
Après les gens se permettent beaucoup de choses envers les autres, mais une fois que ça les concerne ça ne convient pas.
Cette scène n’est pas choquante ils sont polygame donc fréquenter plusieurs femme est normal pour eux.
Je trouve vraiment cette polémique inutile et très dérangeante.
Ça me fait de la peine de voir que certaine personne ne connaissent pas « l’acting » et les « histoires ». C’est une fiction ce n’est pas réel et les gens s’offensent. Je trouve justement que ça donne au prince un côté attachant.
S’ils avaient basé son personnage sur la réalité elle aurait été beaucoup plus dure à diriger. Il faut arrêter l’hypocrisie ce ne sont pas des sains.
Point.
Je suis consternée de voir l ampleur que prend cette scène moi je ne comprend pas comment l on peut pénaliser les acteurs le scénariste et tous ceux qui on participé qu’elle est cet excès de sensibilité partant de la on peut également réagir lors de cetains rôles de pédophiles assassins etc….. il y a toujours des personnes qui se prennent pour des justiciers et des psy simplement en regardant une série !!!!! quel malheur
Nan mais en plus le fait qu’ils critiquent le fait qu’un indien joue le rôle d’un arabe c’est juste totalement hilarant!! Combien de film on peut citer où un personnage asiatique (coreen par exemple) est joué par un acteur chinois ou autre et que l’on ne dit absolument rien parce que le film est quand même tres bien!! Donc les gens vous devez juste vous remettre en question!!
Personnellement je suis musulmane et je n’ai pas été choquée par cette scène car je sais faire la différence entre fiction et réalité même si il y en a qui font ce genre de chose mais cela les regardent donc cette polémique est inutile…
Enfaite je sais pas si ces gens savent lire franchement au début de chaque série ( certaines ) coréenne il est bien mentionné que les personnages, lieux et récit sont fictifs ,de plus ça veut pas dire qu’une personne représente tout un pays ou toute une communauté !
Je suis la seule à penser que ce sont les internautes qui doivent s’excuser ?
Je veux dire c’est un film bong sang ! Les films comme les livres sont fait pour nous présenter une situation (et dans ce cas là une réalité) que nous ne connaissons pas et nous transporter dedans. De plus ne me disent pas qu’ils pensent vraiment que célébrités ou gens de haut rang est égal à innocente quand même ! En tant que décalage de la réalité c’est bien présenté si vous voulez mon avis (et j’ai même pas regardé la série !) Ça fourrera dans le crâne des gens que ces situations là arrivent dans la vraie vie aussi, quel rapport s’il est arabe ou non ? Il est humain. Je suis prête à parier que tout ceux qui en faites des masses sont aussi dans le lot
Moi en vrai je me serais énervée mais attention de façon catégorique que sur le Prince Amil et pas sur la personne qu’il est en vrai je serais genre « mec tu me fous quoi là » mais sur le PERSONNAGE qui m’a déçu, aucun rapport (qui ne me regarde en tout cas) avec qui il est en vrai. Je me garderais en tête que ma rage est dirigé vers le PRINCE AMIL ! Et encore plus important je fermerais mon gros bec parce que j’apprécie la série ou non c’est encore une fois du travail acharné. Sue je suis en train de dévaloriser en passant !
Non, tu n’es pas la seule et en effet, beaucoup qui s’agitent dans cette polémique sont ceux qui ne supportent pas de voir leur vérité exposée. C’est un fait avéré.
Exactement. Dans cette génération si tu veux prouver les saines coutumes de ton pays soit l’exemple parce que si tu attend que des gens de hauts rangs dans le monde de l’industrie le fasse pour toi je peux te dire qu’ils sont depuis longtemps bien « déchus »
Attention histoire de mettre les points sur les i évidemment je ne parle pas de tout le monde, je connais plein de célébrités exemplaires !
Point.
J’en pense que l’hypocrisie de certaines personnes face à la vérité me fera toujours rire.
Nul besoin d’être un experts en sociologie pour savoir que cette scène avec le Prince Samir est une scène banale et réaliste, tout comme par exemple certains touristes asiatiques qui dépensent leur argent dans des boutiques de luxe occidentales.
Ça ne veut pas dire que tous les Arabes ou tous les princes arabes le font, ni que tous les Asiatiques passent leur temps à dépenser leur argent sans compter en Europe, mais ça n’en reste pas moins VRAI.
Qui se sent morveux se mouche. Ils se cachent derrière le prétexte d’une représentation péjorative de leur peuple, alors qu’ils savent TRÈS BIEN et nous le savons aussi, que beaucoup d’hommes musulmans aiment jeter leur gourme dans les pays étrangers, qu’ils raffolent des femmes étrangères, notamment des Blanches.
Ils partent souvent du principe que tant qu’ils respectent leurs sœurs musulmanes, ils ne font rien de mal, donc ils peuvent se permettre d’avoir des relations charnelles (multiples) avec des étrangères.
Sinon, la réflexion n’est pas aussi poussée et ce sont juste des hommes de pouvoir normaux qui aiment jouir de la vie avec les privilèges dont ils disposent. Et ça, c’est universel.
Peut-être que des personnes ignorantes (et plutôt limitées, il faut le dire, puisque ce n’est pas à partir d’un personnage qu’on juge tout un peuple) se borneront à penser que les Arabes sont comme le Prince Samir, mais en toute honnêteté, leur avis n’impacte en rien le cours des événements.
La seule critique plus ou moins légitime est celle sur le choix d’Anupam Tripathi au lieu d’un acteur arabe. Bien que j’aime les mélanges culturels, je me demande néanmoins pourquoi ils n’ont pas préféré un acteur « d’origine ». Ou alors ils ont été confrontés au même problème que celui dont on débat actuellement : un acteur arabe aurait trouvé cela insultant ? Pensaient-ils que cela aurait été plus facile avec un acteur non arabe ? Ou ont-ils juste ouvert leur catalogue d’acteurs Netflix ?
Quoiqu’il en soit, c’est dommage que la série traverse cette tempête juste à cause d’un détail non assumé. J’espère toutefois que passé le scandale, cela se finira bien parce qu’ils ne méritent pas de voir leur travail compromis.