dans ,

L’accusation révèle qu’une membre de I.O.I n’aurait pas dû en faire partie et a été manipulée

La série Produce continue à faire la une depuis les révélations de manipulation de votes. Les enquêtes sont toujours en cours et les révélations continuent à faire leur apparition.

L’Accusation a révélé qu’une apprentie avait été injustement ajouté à I.O.I même si les votes montraient qu’une autre apprentie était censée figurer dans le Top 11.

Selon un rapport exclusif de Money Today, il y a eu 2 cas de manipulation du classement au cours de la première saison de Produce 101. Le premier a eu lieu lors des premières éliminations de 101 apprenties à 61. Ici, deux apprenties qui figuraient dans le Top 61 ont été supprimées , et deux qui devaient être éliminées ont été placées dans le Top 61.

De plus, lors de la dernière diffusion en direct, l’accusation a confirmé qu’une apprentie dans le Top 11 final avait été remplacée par une qui n’était pas dans le Top 11. Cependant, ce n’était pas à cause d’Ahn Joon Young PD, mais au lieu de cela, de «Han».

Il est vrai qu’Ahn Joon Young était le producteur principal de Produce 101 à l’époque, et que le classement final a été modifié, mais Ahn Joon Young a nié son implication dans la manipulation, déclarant qu’il était en charge du montage de l’émission et non en charge du décompte des voix.

« Nous avons conclu que c’était «Han» et le principal écrivain «Park» qui étaient responsables du décompte des voix, et Ahn Joon Young n’a rien à voir avec cela. » – Poursuite

Bien qu’il ait été prouvé qu’Ahn Joon Young n’avait aucun rôle dans la manipulation du classement dans Produce 101, cela apporte la vérité à l’affirmation originale selon laquelle les quatre saisons de Produce 101 ont eu une certaine forme de manipulation dans le classement.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Que penses-tu?

Park Bo Gum pourrait bientôt revenir dans le drama ‘Youth Record’

SuperM en concert à Paris en février 2020