“Ceux qui écrivent des commentaires malveillants sont des malades mentaux ?” Le clip vidéo “OMG” de NewJeans reçoit beaucoup de critiques !
Juste après la sortie de la nouvelle chanson de NewJeans “OMG” le 2, le groupe de filles a dominé les classements de musique. Cependant, les fans et les internautes ont été mitigés.
Les membres de NewJeans s’assoient autour d’une table dans un hôpital psychiatrique et partagent leurs histoires. Hani prétend être le “Siri de l’iPhone” et Danielle est la star populaire des “NewJeans”.
Les membres se présentent d’une manière étrange. La partie controversée est la vidéo de cookie qui apparaît après les crédits à la fin du clip.
Le commentaire se lisait “Suis-je le seul à être mal à l’aise avec le clip ? Les clips des Idols sont médiocres même s’ils ne montrent que leurs visages et leur chorégraphie”, puis Min Ji en blouse de médecin dit : “Allons-y (à la chambre de l’hôpital).”
Certains analystes disent qu’elles ont peut-être été confrontées à la “polémique Lolita“, y compris la polémique sur la sensibilité des paroles, qui a été soulevée par leur première chanson “Cookie”. Certains internautes soulignent que c’était inapproprié de qualifier les commentaires malveillants de psychopathes.
Les internautes ont partagé, “la fin est juste abusée”, “elles répondent à la polémique de “Cookie” avec une vidéo sur les fous”, “N’est-ce pas assez logique ?” et “Plus elles creusent profondément, plus la controverse grandira.”
Au milieu du débat entre les internautes, les critiques coréens de musique offrent également diverses opinions.
Kim Do Heon, un critique de musique Kpop connu, a écrit sur son blog: “Le producteur du clip vidéo ‘OMG’ est en train de retirer son arme au monde et de cibler directement les téléspectateurs, les consommateurs et le fandom”, ajoutant : “La dernière scène est un choix terrible.”
Kim Do Heon a expliqué: “il y a plusieurs opinions désagréable”, ajoutant: “C’est une vidéo faite pour susciter la polémique auprès des fans de Kpop sur Twitter, et il est clair qu’ils ont l’intention de se vanter en disant “Oui, vous êtes des malades mentaux” aux fans et aux internautes et “vous voyez, nous avions raison tout au long”.”
Kim Do Heon a souligné: “Les responsables dans l’agence qui ont approuvé la version finale du clip vidéo sont des cadres dans le sous label de HYBE, Ador, et nous devons à nouveau parler de l’histoire de la PDG Min Hee Jin”, ajoutant: “Le problème est que Le passé de Min Hee Jin (qui a causé la controverse ‘Lolita’) agit comme une lentille reconnue comme NewJeans dans la dernière scène du clip ‘OMG’.”
“Réagissent-ils avec sensibilité aux commentaires malveillants que les membres de NewJeans ont reçus ? Voulez-vous dire que vous ne permettez pas qu’un peu de doute se déverse envers vous ?”, a-t-il demandé.
Kim Do Heon a insisté: “Tout le monde peut parler, évaluer et étendre son imagination. Dans le processus, de nouvelles valeurs émergent et des principes sont créés. Cette direction peut être l’intention du producteur, ou non. Car dès que l’œuvre n’est plus sous son contrôle, le travail appartient à tout le monde.”
“La Kpop fait face à des interprétations plus diverses que tout autre genre, des scènes comme la dernière scène du clip vidéo ‘OMG’ sont dangereuses”.”
Au milieu des diverses interprétations du clip de la nouvelle chanson, Hyein de NewJeans est apparue sur la radio de”Choi Hwajung’s Power Time” de SBS Power FM en direct le 3, et a déclaré : “J’ai entendu une explication de la signification symbolique avant le tournage. Mais je veux garder le contenu du clip secret parce que je pensais que ce serait plus amusant que chacun ait son interprétation”.
Le groupe a été impliqué dans des controverses sur son sensationnalisme avec les paroles de leur chanson “Cookie” sortie en août de l’année dernière.
Le mot ‘Cookie’ est utilisé dans les dialectes britanniques et américains pour désigner les organes reproducteurs d’une femme, et la controverse a grandi en raison du fait que toutes les membres de Newjeans sont mineures.
Au fur et à mesure que la controverse grandissait, l’agence Ador a déclaré: “Cette chanson était basée sur l’idée de “graver des CD = cuire des biscuits”, et a fermement réfuté la controverse autour du sensationnalisme.
Néanmoins, la polémique ne s’est pas apaisée et des rumeurs entourant le Min Hee Jin, la PDG d’Ador, ont émergé. Puis, d’anciennes photos publiées par Min sur son compte Instagram ont refait surface.
Via un long communiqué, l’agence a expliqué la situation, ils ont déclaré : “Nous pensons qu’il est regrettable qu’il y ait eu une controverse autour des paroles de “Cookie”, l’une des chansons principales de l’album. Nous voyons maintenant que notre intention derrière la chanson a été interprétée différemment de nos attentes, et surtout, nous nous excusons pour tous ceux qui se sont sentis mal à l’aise et inquiets en conséquence.
Pour cette raison, nous vous devons une explication détaillée. On pourrait dire qu’il vaut mieux ne pas répondre à de telles affirmations malveillantes, mais comme notre vision de l’album est très précise et claire, nous avons conclu qu’il serait préférable de faire connaître cette direction explicitement.
Nous avons sorti “Cookie” en dernier parce que, comme les filles l’ont expliqué dans une vidéo au préalable, la chanson a été faite spécialement pour tous les fans qui attendaient patiemment les débuts de NewJeans et parce qu’elle montre à quel point nous avons confiance dans la direction musicale du groupe.
Les morceaux de “New Jeans” sont délibérément ordonnés de manière à raconter une histoire qui se déroule sur “Attention”, “Hype Boy”, “Cookie” et “Hurt”. Tout est ouvert à l’interprétation, mais l’intention était de refléter notre vision de la relation entre artistes et fans et entre créateurs et consommateurs, chaque chanson ayant ses propres messages sous-jacents que nous voulions transmettre […].
Contrairement à l’accent mis sur la chorégraphie dans “Hype Boy”, “Cookie” est consciemment centré sur la musique. La chanson tourne autour de l’idée jumelée de graver des CD et de faire des biscuits, qui partagent le même verbe conceptuel en coréen.
Nous avons soutenu cela avec un rythme que vous n’entendez pas souvent quand il s’agit de groupes de filles de K-POP, signalant la nouvelle direction audacieuse que nous prenons. D’un point de vue lyrique, le dîner et l’eau sont synonymes d’aliments de base et, dans le contexte de notre chanson, représentent simplement le fait de suivre le mouvement. Lorsque vous optez plutôt pour le dessert, vous recherchez quelque-chose de plus excitant qu’un repas de tous les jours qui va au-delà du simple fait de vous rassasier et qui a aussi bon goût.
“Cookie” a la confiance nécessaire pour faire exactement cela tout en restant assez humble pour s’appeler un dessert et l’exprimer d’une manière mignonne. Le message sous-jacent de la chanson est la valeur de la tentative de NewJeans de créer une musique nouvelle et originale. C’est pourquoi, même si nous produisons la musique de NewJeans et tout le contenu associé pour que tout le monde puisse en profiter, ce n’est “pas gratuit” et ne peut être trouvé que chez nous à ADOR, pointant les auditeurs vers l’ensemble du message que le groupe vise finalement à transmettre à travers leur premier album.
Le clip vidéo s’ouvre sur un cookie qui arrive et se termine par un CD qui sort. Ce changement inattendu visait à faire passer le message plus loin. Nous avons poussé ce symbolisme un peu plus loin et lui avons donné vie avec un sac pour lecteur CD pour transporter l’album qui fait spécifiquement écho à la forme d’un cookie. […].
Comme nous l’avons dit précédemment en expliquant le nom du groupe, la culture pop est comme une sorte de nourriture réconfortante. Tout comme les jeans de NewJeans, nous y revenons sans cesse. Nous n’avons pas à manger ces aliments, mais la vie ne serait pas la même sans eux. Et puis il y a des gens qui les recherchent même de plus en plus jusqu’à ce qu’ils deviennent la base de leur alimentation.
Certains desserts sont tellement bons qu’on les attend plus que le plat principal. De ce point de vue, essayer de juger si le repas ou le dessert après celui-ci est supérieur à l’autre est un argument dénué de sens, et cela a fait de “Cookie” le single parfait à sortir en dernier pour résumer le message derrière l’ensemble de l’album.
L’équipe d’ADOR n’a eu aucun problème avec les paroles de “Cookie” lorsque nous avons fait l’album parce que notre vision d’une musique originale et saine était limpide pour nous. Les termes d’argot ne sont pas enseignés à l’école et tout le monde ne les connaît pas. Il est impossible pour les gens de se familiariser avec tous les termes offensants, et prédire leur réception dans le monde est une tâche encore plus difficile.
Pour être sûr, nous avons consulté des professeurs d’anglais, des interprètes professionnels, des traducteurs et autres à propos de cette question, qui ont suggéré qu’il ne s’agissait pas d’une interprétation courante et qu’ils devaient rechercher car ils ne la connaissaient pas eux-mêmes.
Le fil conducteur de toutes leurs opinions était qu’il est très problématique de faire confiance à une seule interprétation, que la compréhension d’une personne repose sur un mélange de faits objectifs et d’expériences personnelles, et que tout cela doit être considéré ensemble dans un contexte plus large.
Ils ont ajouté que le mot “cookie” n’est pas non plus un terme d’argot couramment utilisé pour tout ce qui est s.exuel et donc pas un mot problématique en soi, mais que tout auditeur pourrait prendre le mot pour signifier quelque-chose de différent en fonction de son expérience personnelle et de son exposition à certaines significations d’argot.
Ils n’ont également accordé aucun crédit à l’argument concernant l’utilisation au singulier et au pluriel du mot car les deux sont extrêmement courants, notant que si le but de quelqu’un est de trouver un sens mal intentionné ou de l’interpréter comme un argot utilisé par un petit sous-ensemble de personnes, alors ils le feront, mais qu’ils auraient tort d’en conclure avec certitude que cela correspond à un sens définitif.
Considérant à quel point il est courant d’utiliser une imagerie amicale et familière comme un cookie même dans un contenu destiné aux plus jeunes enfants, il serait absurde, par exemple, de susciter une controverse sur la tradition américaine des scouts frappant à la porte d’inconnus pour vendre leur cookies, ou les dépliants sur lesquels on peut lire : “Obtenez vos Cookies avant qu’il ne soit trop tard ! Demandez à ma fille aujourd’hui.”
Peut-être le plus important, comme nous l’avons évoqué précédemment, nous avons utilisé l’idée d’un cookie pour représenter la chose singulière qui nous sort de l’ordinaire – c’est-à-dire la musique, et donc l’album – et c’était mieux représenté de manière cohérente tout au long des paroles traduites au singulier au lieu de basculer au hasard entre “cookie” et “cookies”.
Une fois ce problème survenu, nous avons pris sur nous de rechercher différents termes d’argot, trouvant qu’il existe des significations extrêmement différentes et inattendues pour des mots de tous les jours comme gâteau, biscuit et riz, fraise, melon, etc.
Si quelqu’un veut attiser la controverse, ce ne sont pas des mots spécifiques qui posent problème, mais tous les mots qu’ils choisissent de cibler. Il est important de noter que les mots prennent des significations informelles entièrement différentes dans le contexte de différentes cultures, lieux et à différents moments de l’histoire, donc juger de la pertinence d’un mot est au mieux ambigu. Compte tenu de cela, il est difficile pour les paroles de chansons d’être exemptes de différends.
Plutôt que de mentionner l’un des exemples facilement disponibles et de risquer d’offenser qui que ce soit, considérez ce scénario fourni par un traducteur professionnel de langue maternelle anglaise :
“Si une chanson en anglais avait la phrase “Hey little puppy, eat this taffy, yum”, et que quelqu’un voulait la lire littéralement en argot coréen, ce qui dirait en gros : “Hey toi tête de ****, va te faire ****” – que devrions-nous faire d’un point de vue comme celui-là ?”
Chez ADOR, nous sommes extrêmement reconnaissants envers tous ceux qui font campagne pour assurer la protection des mineurs et qui partagent leurs bonnes idées et leurs opinions utiles. Nous vous voyons, nous vous remercions et nous vous respectons. Ce que nous ne tolérons pas, et ce que nous regrettons de voir, ce sont ces personnes qui attisent la polémique pour le plaisir mais sous le prétexte trompeur de protéger les mineurs.
Aller au-delà des spéculations mal informées et des jugements hâtifs et aller jusqu’à essayer de faire passer un message en mettant des mots dans la bouche des mineurs dans une vignette provocante ne peut guère être considéré comme une protection de bonne foi. Il semble inapproprié de remplir la tête des personnes qu’ils prétendent vouloir protéger avec des termes d’argot qu’ils ont peu de chances d’apprendre ailleurs en utilisant du sensationnalisme.
Les paroles de “Cookie” ont été écrites par deux anglophones : une Coréenne et une Suédoise dans la trentaine. La chanson a également été traduite par une coréenne bilingue. Étant donné à quel point nous étions sûrs de notre vision, tout le monde a été stupéfait lorsque le problème s’est posé. Pourtant, nous étions sous le coup d’une fausse accusation disant que les paroles avaient vraisemblablement été écrites par un homme dans une tentative apparente de déformer notre intention.
[…]Comme toujours, le contexte est essentiel. Tout le monde chez ADOR fera de son mieux pour éviter tout autre malentendu.
Nous avons fait de notre mieux pour fournir une explication claire et cohérente de notre vision menant à la sortie de “Cookie”, qui, comme détaillé plus haut dans cette lettre, représente l’aboutissement de notre travail sur l’album dans son ensemble.
Nous pensons que la raison pour laquelle le contenu de NewJeans et ADOR a reçu autant de commentaires sur son approche inoffensive et innovante est que nous avons été sincères dans nos intentions. Tout ce que nous vous avons présenté jusqu’à présent vient de notre profonde sincérité. Chaque fois que nous avons communiqué avec les fans, que ce soit par le biais de la musique, des promotions, de la conception d’albums, des performances, des publications sur les réseaux sociaux ou autrement, nous avons fait de notre mieux pour être honnêtes et francs.
Nous nous sommes concentrés sur la fabrication d’un produit de qualité et avons soigneusement réfléchi à la meilleure façon de répondre aux désirs des fans, en élaborant avec soin, par exemple, chaque aspect de l’album ainsi que les objets qui l’accompagnent et leur quantité.
Personne n’est parfait, mais l’objectif d’ADOR est d’être amical, ouvert et direct avec nos fans, et nous travaillons activement à cette fin.
Les commentaires les plus déchirants que nous ayons vus envers NewJeans et ADOR étaient ceux qui disaient que nous complotions quelque chose ou que nous avions un objectif caché. Mais nous pensons que c’est un argument faible parce que nous n’avons rien à y gagner. Il est nécessaire de se demander à qui profite l’accusation croissante selon laquelle notre label a un motif sournois. Les membres de NewJeans chantent « Attention, c’est ce que je veux », mais ce n’est en aucun cas le genre d’attention que le groupe, ni ADOR, ni même leurs fans, recherchent, et ces rumeurs infondées ont vraiment fait du mal à toutes les personnes impliquées dans le projet.
Nous sommes ici pour prendre soin de nos nouveaux artistes et travaillons activement à les protéger, et espérons vraiment que les fans et les auditeurs continueront à faire de même.
Maintenant que nous avons longuement passé en revue les détails de nos intentions et les circonstances actuelles, nous espérons que chacun pourra mettre ces doutes injustifiés derrière lui et profiter sans réserve de tout le contenu dans lequel nous avons mis tant de soin et de bonne foi.”
Cependant, les explications d’ADOR ont également reçu plusieurs critiques dont des professeurs d’anglais qui ont expliqué que n’importe quel professeur aurait expliqué le sens derrière le mot “Cookie”.
Qu’en pensez-vous?
J’aime beaucoup NJ
Franchement les gens doivent passer à autre chose toujours à haïr un groupe
On se demande pourquoi
Il ne faut pas confondre haine et inquiétude ! L’inquiétude autour de ce groupe est de plus en plus fondée et légitime ou
Rien ne va avec ce groupe toujours ces articles relevant les sous entendus gênants et malsains de leurs chansons autour de la sexualité et de la soi-disant relation entre les idols et les fans (ou comme Hybe/ADOR le dit : “l’intention était de refléter notre vision de la relation entre artistes et fans et entre créateurs et consommateurs”) alors que les filles sont toutes des mineures et que le marketing joue à fond la carte des jeunes filles fraiches.
Tout me met mal à l’aise quand j’entends parler de New Jeans c’est très clair que les décideurs chez Ador et Hybe ont décidé de tour faire pour faire parler de ce groupe en bien comme en mal, pour eux toute publicité ou presse même mauvaise est bonne à prendre. Ça va se retourner contre eux, ça a déjà un peu commencé d’ailleurs. Vraiment le dégoût et la gêne que ce groupe peut inspirer est justifiée et Min Hee Jin doit arrêter de flirter avec la ligne rouge de la sexualisation des très jeunes filles sinon les gens qui l’accusent de pédophilie auront raison.
On ne peut que souhaiter que ça s’arrête là et qu’ils arrêtent leur délire malsain de type “cookie”. Elles se collent déjà un nombre impressionnant de critiques et j’ai rarement vu un groupe qui vient tout juste de débuter dont le nom était autant associé au mot “controverse”…
Il faut que ça s’arrête là pour ces jeunes filles et qu’elles (re)trouvent un concept normal (et sain).
C’est juste pour haïr c’est pas profond
Le reste c’est dans ta tête
Au contraire comme beaucoup de gens je m’interroge, car la polémique autour de ce groupe ne cesse d’enfiler. Et rassure toi j’ai autre chose à faire que de “hair” un groupe d’adolescentes
Il faut pas confondre inquiétude et haine
Personnelement j’ai adorer le nouveaux mv OMG
Pareil !