Depuis le 1er juin, Baekhyun, Xiumin et Chen d’EXO se sont lancés dans une bataille juridique contre SM Entertainment, qualifiant leurs contrats de « contrats d’esclaves ».
Plusieurs déclarations ont été faites, de la part des membres puis de SM Entertainment, chacun niant les déclarations de l’autre.
Après avoir vu les accusations des membres d’EXO, les fans et internautes du monde entier ont montré leur soutien envers les idols.
De nombreux internautes étaient choqués de voir de tels contrats de la part de SM, surtout sachant que la compagnie a déjà eu de tels problèmes avec des idols par le passé (TVXQ).
Le 5 juin, Baekhyun, Xiumin et Chen ont annoncé qu’ils avaient déposé une plainte la veille contre SM Entertainment auprès de la Korea Fair Trade Commission pour iniquité, plus exactement « abus de position de supériorité dans la négociation ».
Voici les points principaux de cette déclaration :
« 1. Malgré la décision de la Fair Trade Commission d’interdire les [contrats déloyaux] de SM à deux reprises en 2007 et 2011, SM n’a pas rectifié [les contrats].
- Le calcul de la durée du contrat exclusif à partir de la « date de début dans l’industrie du divertissement » (au lieu de la date à laquelle le contrat exclusif a été signé) conduit à une durée de contrat excessivement longue, une période qui est déterminée à la discrétion de l’agence et qui a déjà été confirmée être injuste, mais SM ne suit toujours pas les mesures correctives de la Fair Trade Commission.
- Grâce à la résolution de 2007 de la Fair Trade Commission, SM a déjà reçu le jugement selon lequel la période contractuelle de « 5 ans à compter de la date de début (au lieu de la date de signature du contrat) » est excessivement longue, mais SM a en fait signé des contrats encore plus injustes en fixant des durées de sept ans dans le contrat exclusif et de trois ans dans la convention annexe.
- SM viole l’ordonnance de correction de la Fair Trade Commission en continuant à utiliser l’expédient d’une période de contrat prolongée sans discernement pour des raisons telles que des activités à l’étranger qui ne sont même pas confirmées au moment de la signature du contrat.
- Les contrats exclusifs ultérieurs qui sont automatiquement prolongés jusqu’à ce que les numéros de sortie de l’album soient remplis sont extrêmement injustes car aucune période minimale n’a été fixée.
- Nous avons déposé une plainte auprès de la Fair Trade Commission dans l’espoir que notre petit courage sera utile pour l’établissement d’une culture populaire équitable [industrie] et pour le bien des jeunes artistes. »
Le matin du même jour, SM Entertainment a annoncé qu’ils fourniront des copies des revenus et des enregistrements de paiement des membres d’EXO-CBX tant que leur côté promet de ne pas utiliser l’enregistrement à d’autres fins inappropriées.
« Bonjour, c’est SM Entertainment.
Concernant la récente demande de fournir des copies des rapports de règlement de Byun Baek Hyun, Kim Jong Dae et Kim Min Seok (ci-après dénommés les « trois artistes »), nous souhaitons vous informer de la décision que nous avons prise après mûre réflexion.
- Les rapports de règlement sont des informations confidentielles qui ne peuvent être divulguées à des tiers.
– Dans le cas d’un groupe, une attention particulière est requise car ils contiennent également des informations sur les autres membres.
Les rapports de règlement peuvent inclure diverses informations telles que les détails de l’activité spécifique de chaque artiste, le taux et la méthode de règlement, l’acompte, etc. Il s’agit d’informations confidentielles de notre agence qui ne doivent pas être exposées à des tiers tels que des concurrents.
En outre, dans le cas d’un groupe composé de plusieurs membres, [la fourniture de rapports de règlement] n’est possible que lorsqu’il existe une confiance dans la non-divulgation, car les informations d’autres membres peuvent être exposées.
En premier lieu, notre agence offre régulièrement à nos artistes des opportunités de voir les détails du règlement.
En fait, il y a eu des artistes qui ont des questions ou des opinions sur les détails de leur règlement ou qui ont demandé des explications supplémentaires, et nous avons pleinement expliqué à chaque fois.
- Réclamations du représentant légal des trois artistes.
– Ils restent silencieux sur nos demandes d’accord de confidentialité, par exemple s’il n’y a pas d’implication d’un tiers et ne font que répéter leur demande de copies [des rapports de règlement].
– Ils ont officialisé qu’il n’y a pas d’implication de tiers uniquement pour les médias et pas pour nous.
Dans les circonstances où l’implication de tiers [nous] est signalée par divers canaux, notre société s’inquiète de l’autre intention négative des représentants légaux des trois artistes et de leurs demandes d’obtenir des copies tout en mentionnant la résiliation des contrats bien qu’ils aient la possibilité de nous rendre visite à tout moment pour examiner les rapports de règlement et présenter leurs opinions.
En raison de ces préoccupations, lorsque nous avons reçu la demande de fournir des copies des trois artistes, nous avons demandé à plusieurs reprises [au représentant des trois artistes] une confirmation sur des aspects tels que « si les trois artistes ont signé un double contrat avec un tiers qui peuvent rompre notre contrat d’exclusivité » et « s’ils ne représentent que les trois artistes ». Il est également vrai que le représentant des trois artistes est constamment resté silencieux à nos questions.
Récemment, le représentant des trois artistes a clairement indiqué à la presse, et non à notre agence, qu’il n’y a pas d’implication de tiers dans les actions des trois artistes ou que la demande de fournir des copies des rapports de règlement n’est qu’une demande légitime droite des trois artistes.
En interne, beaucoup expriment des inquiétudes quant à savoir si le représentant des trois artistes est de confiance et s’il n’y a pas d’implication de tiers malgré de nombreuses informations et circonstances [réfutantes].
- La décision de l’agence pour EXO.
– Nous avons décidé de fournir des copies des rapports de règlement avec le consentement et la compréhension des membres d’EXO en partant du principe que les trois artistes et le représentant légal ne les utilisent pas à des fins injustes.
– Nous ferons de notre mieux pour ne pas interférer avec les activités d’EXO.
Après délibération, partant du principe que nous recevons la confirmation que les trois artistes et leur représentant légal n’utiliseront [les rapports] à aucune autre fin injuste que de vérifier les détails du règlement, l’agence a décidé de fournir des copies des rapports de règlement aux trois artistes.
De plus, nous avons expliqué cette situation aux membres d’EXO en plus des trois artistes, et nous avons demandé leur consentement et leur compréhension concernant la fourniture de copies des rapports de règlement.
Grâce à ces mesures, l’agence espère que nous pourrons transmettre nos sentiments sincères d’amour et de chérissement à tous les membres d’EXO ainsi qu’aux fans qui chérissent EXO.
Concernant la question soulevée par les trois artistes, divers rapports s’élèvent concernant l’agence, mais nous ne les réfutons pas en détail un par un. Cependant, nous tenons à préciser que les contrats ne sont pas résiliés par une notification unilatérale avec des preuves insuffisantes.
De plus, en plus de tenir ceux qui donnent de mauvais conseils au tiers ou aux trois artistes légalement et moralement responsables, nous continuerons à faire de notre mieux pour parvenir à un accord mutuel avec les trois artistes que nous chérissons. Nous ferons de notre mieux pour ne pas entraver les activités d’EXO que les fans attendent.
Merci. »
Qu’en pensez-vous ?
En fait la SM n’a pas envie de perdre CBX.Regardez comme ils se plient à leurs exigences. Je me rappelle qu’avec les anciens membres d’Exo ce genre d’histoires duraient genre deux à trois ans. En tout cas j’attends de voir comment se terminera cette histoire.
Je connais exo depuis leurs débuts et le contrat est très exigible envers eux. Baekhyun au début a eu une partie de son salaire ponctionné car interdit d après son contrat. Bref, ayant eu pour UB zitao Huang qui a dû quitter car il était gravement blessé et cela a empiré et il a subi beaucoup d opérations à los Angeles pour s en remettre et sin père n a pas voulu qu il retourne en Corée normal. Zitao a gagné pour sa blessure mais pas pour son contrat pffff donc il a payé et monté sa propre agence la Z compagnie et je le suis toujours comme acteur et chanteur. Donc mon avis, j adore les groupes de la SM mais l’agence je ne l’ai jamais aimé