
« Elles parlent déjà de paiement ? »Les internautes critiquent les mots de FIFTY FIFTY
Les internautes ont du mal à éprouver de la sympathie envers le groupe de filles FIFTY FIFTY, qui est récemment en conflit avec son agence Attrakt.
La controverse liée à FIFTY FIFTY qui dure depuis les six derniers jours est largement connue comme un conflit entre l’agence du groupe et des forces externes, cependant, il s’avère être un conflit entre FIFTY FIFTY et l’agence elle-même.
FIFTY FIFTY a attiré l’attention pour la première fois le 23 juin. C’est à ce moment que leur agence, Attrakt, s’est plainte de forces externes.
Ce jour-là, Attrakt a publié une déclaration officielle affirmant que des forces externes s’étaient approchées des membres et les avaient incités à ne pas respecter leur contrat exclusif avec Attrakt. L’agence a également révélé que les membres de FIFTY FIFTY étaient récemment en pause car l’un d’entre eux avait subi une intervention chirurgicale en raison de problèmes de santé.
Attrakt a également révélé que le PDG de The Givers, Ahn Sung Il, et trois autres personnes étaient des forces externes. Ahn Sung Il est le producteur de la chanson à succès de FIFTY FIFTY intitulée « Cupid ».
Jusqu’à ce moment-là, FIFTY FIFTY n’avait rien à voir avec la controverse. Il y avait même des voix disant : « FIFTY FIFTY vient juste de commencer à attirer l’attention grâce à leur succès, elles doivent déjà souffrir à cause de la controverse de leur agence ».
Cependant, l’opinion publique a changé lorsque les membres de FIFTY FIFTY ont pris leur première position officielle au milieu des controverses le 28 juin. Ce jour-là, les membres ont annoncé leur décision de déposer une demande d’injonction pour suspendre la validité de leurs contrats exclusifs avec Attrakt.
Le représentant légal de FIFTY FIFTY a déclaré : « Nous avons soulevé des problèmes concernant diverses circonstances dans lesquelles Attrakt n’a pas respecté le contrat, tels que des règlements non transparents et des difficultés à mener des activités malgré la divulgation de leurs mauvaises conditions de santé, parmi d’autres obligations stipulées dans le contrat. »
En ce qui concerne la position de FIFTY FIFTY, de nombreux internautes ont commenté qu’il était trop hâtif pour un groupe débutant qui n’était même pas actif depuis un an de demander la résiliation d’un contrat exclusif en raison de problèmes de paiement.
La majorité des internautes ont exprimé des réactions négatives, telles que : « Elles ne sont même pas dans une grande entreprise. N’est-ce pas trop tôt pour eux de demander des règlements ? »
« Elles viennent de débuter il y a moins d’un an et n’ont qu’une seule chanson… et Elles parlent déjà de règlements »
« Elles soupçonnent immédiatement un règlement non transparent après avoir seulement eu une chanson à succès ? »
« La société n’a-t-elle pas dit qu’elle voulait se concentrer sur la découverte de talents plutôt que sur l’argent ? » .
« Pensent-ils qu’avec seulement une chanson à succès, elles pourront recevoir un salaire ? Ce n’est pas une grande agence mais une toute petite agence ㅋㅋ »
« Même si vous demandez un règlement des bénéfices, je ne pense pas qu’elles seront logiquement payées. Elles ne font même pas d’événements ou de performances, n’est-ce pas ? Et les bénéfices des ventes numériques ne vont généralement pas beaucoup aux idols… Ne devraient-elles pas être reconnaissantes de ne pas être en déficit compte tenu du temps qu’elles ont passé en tant qu’apprentie, étant donné le peu de temps écoulé depuis le début de leurs sorties d’albums ? »
« Je ne peux que plaindre l’entreprise, qui a investi tant d’efforts pour les faire briller, pour finir ainsi… »
« ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Imaginez demander à être payé après avoir sorti une seule chanson ㅋㅋㅋ La personne qui a écrit la chanson recevra l’argent en premier, ce n’est pas comme si elles avaient suffisamment fait la promotion pour commencer à gagner quoi que ce soit non plus… »
« argh.. elles sont tellement idiotes… Ça devient de pire en pire. »
Cependant, il y a encore des personnes qui défendent et soutiennent FIFTY FIFTY. Elles ont déclaré : « Si j’étais à leur place, je préférerais également une grande entreprise », « Les grandes agences gèrent les choses mieux que les agences de taille moyenne et petite », « Si l’agence a des paiements à régler, elle devrait le faire rapidement », etc.
D’autre part, FIFTY FIFTY a fait ses débuts le 18 novembre de l’année dernière avec l’album EP « The FIFTY ».
Qu’en pensez-vous?
Mais qu’est-ce que t’en sais ça se trouve c’est faux.
Lol. Cette expresison de « forces externes » me fait toujours rire.
Je ne comprends pas tout parce que c’est assez fouillis, mais il y a clairement de la manipulation derrière. Elles sont jeunes et inexpérimentés et donc, des proies faciles.
J’attends le dénouement de l’affaire pour y voir plus clair et savoir de quel côté venait exactement la manipulation et la tentative de déstabilisation, parce que tout ça me dépasse.
Y a déjà les come-backs et les projets solos qui requièrent mon attention.
Peut etre mais en tout cas elles n’auraient pas dû soufrir comme ca
Waw j’ai de la peine pour l’agence ils ont tout fait pour les faire débuter et c’est comme ça qu’ils sont remerciés. Si elles connaissaient bien le monde de la kpop elles devraient savoir que dans une petite agence on ne verse pas de salaire dès le début, elles ont d’abord des dettes à rembourser.
C’est pas leur président qui a vendu sa voiture pour les faire débuter?
Le problème c’est qu’elles n’ont pas fait de promotion depuis un moment, type concert, émissions etc… donc elles n’ont pas fait de rentrer d’argent. Comme c’est dis dans les commentaires, les bénéfices ne doivent pas être fou.
Là où il y a peut être manipulation c’est qu’une autre grande agence a du leurs dire qu’avec le succès qu’elles ont elle devrait gagner beaucoup plus.
Il y a peut être aussi les parents derrières.
J’imagine que l’agence à besoin aussi d’une caisse de réserve pour la suite de leurs projets. Donc oui elles n’ont pas du être payée ou pas beaucoup.
Elles viennent de se tirer une balle dans le pieds dommage…
De ce que j’ai pu comprendre, elles demandent à ce que le règlement soit mis à nue et quelles soient payés ?
De mon point de vue, tout travail mérite salaire et ce n’est pas parce qu’elles n’ont fait qu’une chanson populaire, qu’elles n’ont pas le droit à avoir de l’argent. Il faut prendre en compte tout le reste derrière ceci. Je suis consciente que les idoles, au tout début ne sont pas payé, mais est-ce une raison pour ne pas aborder le sujet maintenant ?
Pour ce qui est du règlement, je pense que « accuser » n’est pas le bon terme, mais plutôt remettre les choses au clair pour savoir où cela les mènera en prenant en compte qu’à présent, leur popularité augmentent.
En revanche, concernant le contrat suspendu avec leur agence, je suis mitigé… Soit leur agence n’a rien fait pour elles, soit les filles visent déjà trop haut en prenant en compte que dit popularité dit grande agencée (alors que non, la preuve : les débuts de BTS hein). Si l’agence n’a rien fait pour elles, je comprends alors l’actionn, mais dans le cas contraire, je trouve ça dégueulasse de la part des filles. Dans tous les cas, il y a aiguille sous roche…
Cette histoire est vraiment bizarre. J’avoue que si j’étais une idole, j’aimerais bien être dans une grande agence. Mais les filles ont quand même décidé de faire partie de cette agence, et en plus ce serait un peu ingrat de leur part de quitter Attrakt après tout ce que l’agence a fait pour elles ( à moins que toute l’histoire était fausse). Et c’est vrai aussi que parler de salaire, c’est trop précipité sachant qu’elles n’ont eu qu’une seule chanson à succès et je pense même que Cupid est leur seule chanson à avoir dépassé 10 millions de vues