dans , ,

Un article du New York Times critiqué pour rabaisser BTS par rapport à Madonna

La célébrité grandissante de BTS et leurs nombreux succès amènent de nombreuses éloges, mais pas seulement.

Il n’est malheureusement pas si rare de voir les médias dénigrer BT S et leurs réalisations, ne les prenant pas au sérieux.

Un article du New York Times sur Madonna reçoit des réactions négatives pour ses commentaires sur BTS.

Le 5 juin, le New York Times a publié «Madonna at Sixty», une histoire qui revient sur les Billboard Music Awards 2019 et les réalisations de Madonna au fil des ans. La pièce a été écrite par la contributrice Vanessa Grigoriadis, qui a fait l’objet de critiques depuis sa sortie.

Dans l’article, Grigoriadis fait une remarque désobligeante sur le «statut légendaire» de BTS tout en racontant leur rencontre dans les coulisses avec Madonna. Elle déclare que la comparaison entre «un groupe de K-Pop de 20 ans» et Madonna lui « donnait la nausée ».

« Dans les coulisses, Madonna a posé pour une photo franche avec BTS; plus tard, les gens ont laissé des commentaires comme «LES LÉGENDES RENCONTRENT LES LÉGENDES» sous la photo sur Twitter. Découvrir qu’il y avait en effet des gens qui croyaient qu’un groupe de K-pop de 20 ans avait le même statut légendaire que Madonna, non seulement la musicienne la plus titrée et la musicienne ayant la tournée la plus rentable de l’histoire, mais aussi une artiste qui a changé le jeu de la culture pop pour toujours, m’a donné la nausée, pour reprendre une phrase de son apogée. » – Vanessa Grigoriadis («Madonna at Sixty»»)

 Grigoriadis a également minimisé les réalisations musicales de BTS en assimilant leur succès et leur popularité à leur forte présence sur les réseaux sociaux.

« Lorsque les spectateurs ont perdu la tête cette nuit-là, c’était presque exclusivement pour le groupe de K-pop BTS, dont les mouvements hip-hop fluides ont donné naissance à un million de mèmes. Pour Madonna, ils se sont levés et ont sorti leur téléphone pour commémorer «le moment où ils ont vu Madonna», mais ont semblé crier le plus fort pour la partie papillon tournoyante, qui était un peu dégoûtante, et cela leur a plu. » – Vanessa Grigoriadis («Madonna at Sixty»»)

D’autres interprètes de BBMA, tels que Halsey avec qui BTS a fait un featuring, Taylor Swift et les Jonas Brothers ont également reçu des comparaisons peu flatteuses avec la reine de la pop.

« Mais [Madonna] n’intégrait pas des feux d’artifice, une fanfare et des danseurs de secours volants, comme Taylor Swift l’a fait; elle n’a pas distribué de bracelets spéciaux à chaque personne du public, puis les a activés pour diffuser mille points de lumière, comme l’ont fait les Jonas Brothers; elle n’était pas en justaucorps et se roulait sur le sol pour simuler une séance de baise lesbienne, comme Halsey l’a fait, bien que la raison pour laquelle Halsey a fait cela a beaucoup à voir avec Madonna qui le fait en premier. » – Vanessa Grigoriadis («Madonna at Sixty»»)

Sur les réseaux sociaux, Grigoriadis a reçu des commentaires négatifs, non seulement de la part de ses fans, mais de Madonna elle-même.

Madonna a posté une photo sur son Instagram, avec ses pensées. Elle a exprimé sa grande déception face à «Madonna at Sixty» et au «besoin sans fin de la société de diminuer, dénigrer ou dégrader».

Madonna a expliqué qu’elle avait passé des mois avec l’auteure de l’article, mais au lieu d’écrire quelque chose de significatif sur le monde dans lequel elle avait été invitée, Grigoriadis se concentrait sur des «questions triviales et superficielles». Madonna a déclaré que «Madonna at Sixty» la faisait se sentir «violée».

Voici le poste de Madonna :

https://www.instagram.com/p/ByXoF3NBl8j/

« Madame en couverture de N.Y.T. Magazine photographié par mon cher ami @jr ………. Partageant également ma photo préférée qui n’a pas été publiée, avec une discussion avant le tournage et un verre de vin de fête 🍷 après de nombreuses heures de travail! Dire que j’ai été déçue par l’article serait un euphémisme –

Il semble. Tu ne peux pas réparer la société

Et son besoin sans fin de diminuer,

Disperser ou dégrader ce qu’ils savent être bon. Des femmes indépendantes particulièrement fortes. La journaliste qui a écrit cet article a passé des jours, des heures et des mois avec moi et a été invitée dans un monde que beaucoup de gens ne voient pas, mais a choisi de se concentrer sur des questions triviales et superficielles telles que l’ethnicité de mon stand ou le tissu de mon rideaux et a fait des commentaires sans fin sur mon âge qui n’auraient jamais été mentionnés si j’avais été un HOMME! Les femmes ont vraiment du mal à être les championnes des autres femmes, même si elles se font passer pour des féministes intellectuelles.

Je suis désolée d’avoir passé 5 minutes avec elle. Cela me fait me sentir violée. Et oui, je suis autorisée à utiliser cette analogie après avoir été violée à l’âge de 19 ans. Une preuve supplémentaire que le vénérable N.Y.T. Est l’un des pères fondateurs du patriarcat. Et je dis: LA MORT À LA PATRIARCHIE qui est profondément ancrée dans le tissu de la société. Je n’arrêterai jamais de me battre pour l’éradiquer. »

Qu’en pensez-vous ?

6 Commentaires

Répondre
  1. Je suppose qu’elle a voulu faire l’éloge de madonna ce qui est peut-être compréhensible après tout. Toutefois cette supposée journaliste n’avait aucunement le droit de faire des remarques inadmissibles sur les autres artistes. Cela me donne la nausée de voir qu’elle ose critiquer des stars connu dans le monde entier alors que son statut de journaliste est insignifiant. Peut-être que l’on fesant cela elle a penser a devenir célèbre mais elle c’est fourrer la pauvre.

    PS: et c’est quoi le rapport avec son viole à 19 ans? Honnêtement pas que l’on s’en fiche mais en s’en fiche. Vraiment desoler mais on ne mélange pas la vie personnelle et professionnelle.

  2. Madonna a vraiment bien fait de défendre tous ces artistes qui ont été rabaissés par cette « journaliste ». Peut-être que des gens pensent que BTS ne sont pas des légendes, mais ce qui est sûr c’est que cette Grigoriadis n’en sera jamais une… Je pense que l’on sera tous d’accord pour dire que ce qui donne réellement la nausée, c’est son « article »! Comment a-t-elle osé s’attaquer à tous ces artistes talentueux qui travaillent dur pour satisfaire leurs fans avec une ouverture d’esprit si étroite? J’espère qu’elle arrêtera de gâcher inutilement du papier avec ces articles: la planète va déjà assez mal comme ça !

  3. Comment ils ont pu laisser passer cet article ?
    Les gens ont encore l’esprit étroit, ca les dérange de voir des jeunes hommes qui ont bosser dur dépasser leur stars

  4. Comment le New York Times a pu laissais cette supposer journaliste écrire et surtout publié un article( enfin si on veux car pour moi ces un torchon), ces absurdités le Times magasine et vraiment decendu bien bas et qu’il ne nous sortent pas la liberté d’expressions car la ces cracher son d’égouts pour ceux qu’elle hausse jugé !!! Madonna a bien resont de lui claqué ces 4 vérité, et sa se dit journaliste pfff honte à elle ..

  5. Madonna j’la connais carrément que de nom mais c’est vraiment cool qu’elle est prise La Défense des autres chanteurs qui se sont fait littéralement rabaisser par un esprit étroit. De toute façon ce n’est pas un vulgaire bout de papier avec trois mots dessus qui vont remettre en cause la popularité et le talent de ces artistes

  6. Ok madona c la best pour elle ça c ok .
    Mais dire que ça donne la nausée heuu wsh d’où on peut dire que tél grp ou ce genre de phrase fait vomir , alors que ce n’est qu’une phrase assée subjectif qui n’a pas forcément à être prise au sérieux ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Que penses-tu?

-51 points
Upvote Downvote
«Never Gonna Dance Again - Act 1» de Taemin en tête d’iTunes Charts dans 20 pays

«Never Gonna Dance Again : Act 1» de Taemin en tête d’iTunes Charts dans 20 pays

Les coréens ont peur que la Kpop perde de son authenticité avec la montée des paroles en anglais